Какой движок выбрать для сайта - честный разбор
Когда клиент спрашивает «а на чём вы делаете сайты?» - мы отвечаем честно: на чистом коде, без конструкторов и без WordPress. И почти всегда следует уточняющий вопрос: а почему?
Давайте разберём. Не потому что хотим продать именно наш подход - а потому что разница реально есть и она влияет на то как ваш сайт будет работать через год, два, пять лет.
Tilda - красиво, быстро и с потолком
Tilda популярна и это понятно. Симпатичные блоки, drag-and-drop, запустить можно за неделю. Для лендинга под конкретную акцию или для тестирования идеи - вполне рабочий вариант.
Но у Tilda есть фундаментальные ограничения о которых редко говорят на старте.
Первое - зависимость от платформы. Ваш сайт живёт на серверах Tilda. Компания изменит тарифы, уйдёт с рынка или заблокирует аккаунт - сайт исчезнет. Это не паранойя, это реальный риск о котором стоит думать.
Второе - SEO. Tilda генерирует код определённым образом, и этот код не всегда дружит с поисковиками. Ограниченные возможности для технической оптимизации, проблемы со скоростью загрузки на мобильных, сложности с микроразметкой. Для серьёзного органического трафика это проблема.
Третье - функциональность. Нужна нестандартная форма, сложная логика, интеграция с CRM или 1С - упираетесь в потолок платформы. Либо не сделать, либо делать через костыли.
Итог: Tilda - это инструмент для быстрого старта, не для долгосрочного бизнес-сайта.
WordPress - самая популярная CMS с багажом проблем
WordPress занимает больше 40% всего интернета. Это факт. И у него действительно много плюсов: огромное сообщество, тысячи плагинов, любой разработчик с ним знаком.
Но за годы работы мы видели достаточно WordPress-сайтов чтобы сказать - для серьёзного проекта это не лучший выбор.
Безопасность. WordPress - самая атакуемая платформа в интернете именно потому что она самая популярная. Устаревший плагин, слабый пароль, необновлённая тема - и сайт взломан. Мы несколько раз получали клиентов которые приходили с заражёнными WordPress-сайтами.
Скорость. Голый WordPress работает нормально. Но реальный сайт - это 10-20 плагинов, тяжёлая тема, галереи, формы. Всё это грузится. Оптимизация скорости на WordPress - отдельная головная боль.
Зависимость от плагинов. Нужна функция - устанавливаете плагин. Плагин обновился и конфликтует с другим. Или перестал поддерживаться разработчиком. Или стал платным. Сайт на 15 плагинах - это 15 точек потенциального отказа.
Обновления. WordPress регулярно выпускает обновления безопасности. Если их не ставить - уязвимость. Если ставить - иногда ломается что-то из плагинов. Поддержка WordPress-сайта требует постоянного внимания.
Кастомная разработка - дороже на старте, дешевле в перспективе
Когда мы говорим «рукописный код» - имеем в виду сайт написанный с нуля под конкретную задачу. Без лишнего кода, без плагинов которые делают половину ненужного, без зависимости от сторонних платформ.
Что это даёт на практике:
· скорость - код написан только для того что нужно, никакого балласта. Такие сайты грузятся значительно быстрее, а скорость прямо влияет на SEO и на поведение пользователей
· безопасность - нет популярных CMS, нет стандартных путей атаки. Взломать кастомный сайт значительно сложнее чем WordPress
· гибкость - любая функция, любая интеграция, любая логика. Не ограничены возможностями платформы
· SEO - полный контроль над кодом означает полный контроль над технической оптимизацией. Структура, скорость, микроразметка, всё настраивается точно под задачу
· независимость - сайт ваш полностью. Не зависит от Tilda, WordPress или любой другой компании
· поддержка - понятный чистый код который легко сопровождать и развивать
Главное возражение - цена
Кастомная разработка стоит дороже чем сайт на Tilda или WordPress. Это правда. И мы не будем делать вид что это несущественно.
Но вот что стоит посчитать. Сайт на Tilda - 15 000 рублей плюс 12 000 рублей в год за подписку. Через три года - 51 000 рублей, и сайт по-прежнему живёт на чужих серверах и ограничен возможностями платформы.
WordPress-сайт за 30 000 рублей плюс хостинг, плюс поддержка и обновления, плюс однажды придётся переделывать когда накопятся проблемы.
Кастомный сайт за 60 000–100 000 рублей - ваш навсегда, без абонентской платы платформе, без ограничений, без уязвимостей популярных CMS. Поддержка нужна, но она предсказуемая.
Это не значит что кастомная разработка подходит всем. Для небольшого лендинга под рекламу - Tilda вполне нормальный выбор. Но для основного сайта компании который должен работать годами и расти - кастомный код выигрывает.
Когда что выбирать - честно
Tilda подходит если:
· нужен лендинг под конкретную рекламную кампанию
· бюджет сильно ограничен и нужно что-то запустить быстро
· это временный проект без долгосрочных планов
WordPress подходит если:
· нужен большой блог или медиа-сайт с контентом
· есть выделенный разработчик который будет постоянно следить за обновлениями
· задача стандартная и решается существующими плагинами
Кастомная разработка подходит если:
· это основной сайт компании на долгие годы
· важна скорость, SEO и безопасность
· нужна нестандартная функциональность или интеграции
· не хотите зависеть от сторонних платформ
· важна предсказуемая поддержка без сюрпризов
Что мы делаем в Plumit
Мы работаем на кастомной разработке - пишем код под каждый проект с нуля. Это наш осознанный выбор основанный на опыте.
Мы видели достаточно сайтов на Tilda которые упёрлись в потолок платформы когда бизнес вырос. Видели WordPress-сайты которые взломали или которые тормозили несмотря на все оптимизации. И видели как кастомные сайты работают стабильно годами без серьёзных проблем.
Именно поэтому мы рекомендуем кастомную разработку клиентам которые строят серьёзное присутствие в интернете - не потому что это выгоднее нам, а потому что это лучше для них в долгосрочной перспективе.
Хотите обсудить что подойдёт именно вашему проекту - оставьте заявку на plumit.ru. Разберём задачу и честно скажем что рекомендуем.
